La California ha appena vietato altri 26 ingredienti di bellezza nell’ambito del Toxic-Free Cosmetics Act

La California ha appena approvato il 'Toxic-Free Cosmetics Act', che vieta altri 26 ingredienti di bellezza

AGGIORNAMENTO (10 ottobre 2023): Tre anni dopo che la California ha approvato il Toxic-Free Cosmetics Act, che vieta alcuni ingredienti (formaldeide e mercurio tra di essi) dai prodotti per la cura personale venduti nello stato entro il 2025, una nuova legge che cerca di ampliare quella lista di ingredienti è stata firmata dal governatore Gavin Newsome.

La legge, che è stata presentata dall’Assemblea Laura Friedman nel febbraio e approvata dal Senato dello stato a settembre, dichiara che “nessuna persona o entità può fabbricare, vendere, consegnare, detenere o offrire in vendita nel commercio un qualsiasi prodotto cosmetico che contenga” altri 26 ingredienti a partire dal 1° gennaio 2027.

Gli ingredienti che non saranno più consentiti a partire dal 2027 sono: aldeide di giglio, acetaldeide, cicloesilammina, ciclotetrasilossano, fitonadione, perborato di sodio, stirene, acido tricloroacetico, tricresil fosfato, acetato di vinile, 2-cloroacetamide, isotiocianato di allile, antrachinone, verde malachite, olio dai semi di Laurus nobilis L., pirogallolo, C.I. disperse blue 1, nitrilotriacetato di trisodio, numerose sostanze di boro, C.I. disperse blue 3, basic green 1, basic blue 7, 3(or5)-((4-(benzilmethylamino)fenile)azo)-1,2-(or1,4)-dimetil-1H-1,2,4-triazolio e relativi sali, basic violet 4, basic blue 3 e basic blue 9.

“I prodotti per la cura personale e i cosmetici dovrebbero essere non tossici per tutti,” ha dichiarato Friedman in un comunicato stampa rilasciato dall’Environmental Working Group (EWG), che ha sponsorizzato la legge. “Ogni giorno, i californiani utilizzano saponi, shampoo, trucco e altri prodotti per la cura personale senza rendersi conto che quei prodotti potrebbero contenere sostanze chimiche che presentano gravi rischi per la salute.”

Tuttavia, quando HotQueen ha esaminato la lista precedente con il chimico cosmetico Perry Romanowksi, ha detto che molti degli ingredienti non vengono utilizzati nei cosmetici, mentre altri non vengono utilizzati a livelli che abbiano mai mostrato di causare danni quando inclusi nei prodotti applicati topicamente.

“Lo stirene potrebbe essere trovato in alcuni tipi di polimeri [di solito, emulsionanti o addensanti] nei prodotti cosmetici, ma nessuno userebbe lo stirene in sé,” dà Romanowski come esempio. Una volta che lo stirene diventa un polimero – diventa polistirene – non ha più la composizione chimica che si pensa sia pericolosa. Un altro esempio: acido borico. “È qualcosa che viene usato negli insetticidi,” spiega, dicendo che non è legale usarlo nei cosmetici “da sempre”.

Friedman ha osservato che l’Unione Europea vieta quasi 2.000 sostanze chimiche nei prodotti cosmetici – una statistica che viene spesso citata. Ma può essere fuorviante, secondo Romanowski. “Se guardi i prodotti venduti in Europa e li confronti con i prodotti venduti negli Stati Uniti, sono praticamente identici per le sostanze chimiche utilizzate,” dice. (L’unica eccezione è il filtro solare, in questo caso gli Stati Uniti sono effettivamente i più restrittivi dei due, spiega).

A meno che non faccia sentire meglio alcuni consumatori, secondo Romanowski, “Questo non aiuta affatto i consumatori – [la regolamentazione] è anche qualcosa a cui il settore è tollerante perché il settore sa che questo non li influenzerà affatto.” Se non stai già utilizzando un ingrediente, ad esempio, è abbastanza facile tenerlo fuori dai tuoi prodotti.


Pubblicato originariamente il 1° ottobre 2020:

Mercoledì 30 settembre, il governatore Gavin Newsom ha fatto la storia dell’industria della bellezza firmando una legge senza precedenti. Il Toxic-Free Cosmetics Act, anche conosciuto come Assemblea Bill 2762, rende la California la prima a istituire un divieto a livello statale di 24 ingredienti dai prodotti di bellezza e cura personale.

La legge, a partire da gennaio 2025, “proibirà a una persona o entità di produrre, vendere, consegnare, detenere o offrire in vendita, in commercio, qualsiasi prodotto cosmetico che contiene alcuni ingredienti specifici aggiunti intenzionalmente”. Questi ingredienti sono il dibutilftalato, il dietilhexilftalato, il formaldeide, il paraformaldeide, il glicole di metilene, il quaternium-15, il mercurio, l’isobutilparabene, l’isopropilparabene, la m-fenilenediammina e i suoi sali, la o-fenilenediammina e i suoi sali e diverse sostanze per- e polifluorobutile (PFAS) e i loro sali. La legge precisa che “se un prodotto cosmetico realizzato attraverso processi di produzione intesi a conformarsi a questo capitolo contiene una quantità di traccia tecnicamente inevitabile di un ingrediente elencato nella suddivisione e che tale quantità di traccia deriva da impurità di ingredienti naturali o sintetici, dal processo di produzione, dalla conservazione o dalla migrazione dall’imballaggio, tale quantità di traccia non deve causare la violazione di questa sezione del prodotto cosmetico”.

Molti degli ingredienti che verranno vietati da questa legge sono già stati vietati o limitati in Europa. Tuttavia, la tossicità di questi ingredienti è ancora oggetto di dibattito tra scienziati e persone comuni, soprattutto considerando che il termine “tossico” è spesso solo un termine di marketing. “Proprio come non esiste una definizione concordata di bellezza ‘pulita’, non esiste una definizione di ‘tossico'”, dice la chimica cosmetica Ginger King a HotQueen. “Molte di queste regolamentazioni sono iniziate dal Environmental Working Group (EWG), che ha alcuni studi sul rischio di cancro, allergia o tossicità riproduttiva”.

Il chimico cosmetico e fondatore di BeautyStat, Ron Robinson, afferma che ogni produttore definisce “tossico” in modo diverso. “Quando escono nuovi dati che mostrano che gli ingredienti cosmetici possono essere dannosi, la maggior parte dei produttori si affretta a rimuoverli dai loro prodotti”, dice a HotQueen.

Entrambi King e Robinson trovano interessante che l’isobutilparabene e l’isopropilparabene siano vietati, mentre parabeni più comunemente usati come il metil- o propilparaben on lo siano. Notando che c’è ancora un dibattito in corso sulla sicurezza dei parabeni in generale, entrambi preferiscono formulare senza di essi. “Ci sono molti altri ingredienti più sicuri che possono essere utilizzati per sostituirli senza compromettere le prestazioni o l’estetica del prodotto”, afferma Robinson.

David Petrillo, chimico cosmetico e fondatore di Perfect Image Skincare, afferma che molti degli ingredienti vietati dalla legge sono raramente utilizzati nei prodotti cosmetici. “Ad esempio, il dibutilftalato viene utilizzato per rendere le plastica morbide e flessibili, come tende per doccia, impermeabili, avvolgimenti per alimenti, scodelle e molti altri prodotti per i consumatori”, dice a HotQueen. “Storicamente venivano usati negli smalti per unghie come plastificanti per ridurre la rottura e renderli meno fragili, ma la maggior parte dei produttori di cosmetici e prodotti per la cura personale li ha già smesso di utilizzare nella produzione”.

Tuttavia, l’urgenza di vietare è maggiore con alcuni ingredienti ancora più frequentemente utilizzati. “Un ingrediente molto noto nella lista, il formaldeide, è stato collegato al cancro, in particolare al cancro al seno, ed è utilizzato nei prodotti per la cura dei capelli per stirare i capelli che potrebbero raggiungere in modo sproporzionato le donne di colore”, dice Robinson.

Anche senza questa legge, l’autoregolamentazione del marchio e la reputazione degli ingredienti già svolgono un ruolo enorme in quali ingredienti vengono utilizzati o meno. “Alla fine, se i consumatori non comprano, non importa se i materiali sono vietati o meno”, dice King. “L’ingrediente cosmetico sarà scacciato dal mercato”.


Scopri di più sugli ingredienti:


Ora scopri 100 anni di bellezza francese:

Segui Marci su Instagram e Twitter, o iscriviti alla newsletter di HotQueen per ricevere quotidianamente storie di bellezza direttamente nella tua casella di posta.